Blog > Minute juridique

Pointer du doigt ses salariés est-ce répréhensible pour un employeur ? – La Minute Juridique

La Minute Juridique

Quatre employées d’une bijouterie ont porté plainte contre leur employeur, notamment pour menaces de mort. Elles lui reprochaient de les avoir pointées du doigt, comme s’il tenait une arme, en disant : « pan, pan, pan, pan, toutes les quatre fusillées » et en mimant l’acte de souffler sur le canon d’un pistolet.
Après enquête préliminaire, l’employeur a été renvoyé devant le tribunal correctionnel qui l’a déclaré coupable, puis la Cour d’appel (peine de six mois d’emprisonnement avec sursis et paiement de 500 € à chacune des parties civiles à titre de dommages-intérêts), mais la Cour de cassation en a jugé autrement.
La menace est constituée par une parole, un geste, une attitude par lesquels on manifeste à quelqu’un une intention hostile. Pour mémoire, l’article 222-17 du Code pénal décide que la menace de commettre un crime ou un délit contre les personnes dont la tentative est punissable est punie de six mois d’emprisonnement et de 7 500 € d’amende lorsqu’elle est, soit réitérée, soit matérialisée par un écrit, une image ou tout autre objet. La peine est portée à trois ans d’emprisonnement et à 45 000 € d’amende s’il s’agit d’une menace de mort
La loi pénale est d’interprétation stricte décide l’article 111-4 du code pénal. Il faut s’en rassurer car sans infraction constituée il n’y a pas de condamnation pénale possible
Pour la Cour de cassation, la menace de mort implique, pour être constituée, que soit caractérisée sa réitération ou sa matérialisation par un écrit, une image ou tout autre objet.

Or, l’action décrite dans laquelle l’employeur a pointé du doigt ses salariées ne pouvait s’analyser qu’en un simple geste accompagnant une menace verbale et non en une menace de mort. La cour d’appel n’avait donc pas fait une interprétation stricte de la loi pénale…comme l’exige l’article 111-4 du code pénal (Cass. crim., 22 septembre 2015, n ̊14-82.435). L’arrêt a été cassé et les parties renvoyées devant une autre cour d’appel pour être à nouveau jugées.

A propos de l'auteur

Avocat

Barreau de Lille

Pour aller plus loin

RSE agences actives : démarche évaluée par AFNOR Certification

Afin de vous faire découvrir ce label ainsi que son processus, nous avons rencontré Blandine Fraissé, Directrice Conseil & Responsable RSE de JBL Com& Cie.

Rubrique : Communication

RSE / RSO, l’incontournable défi pour la marque employeur

La responsabilité sociétale des entreprises / des organisations est devenue un incontournable levier.

Rubrique : Communication

Parfois, l’exclusivité permet néanmoins le partage

La Minute Juridique

Rubrique : Minute juridique

Pour des raisons de sécurité et d’audit, les actions que vous réalisez une fois connecté(e) à votre espace sont enregistrées. Votre adresse IP est également conservée.
Cela nous permet de vous aider plus facilement en cas de problème.
Contactez-nous si vous avez des questions à ce sujet.

L'espace membres,
c'est ici

Pour accéder au téléchargement du livre blanc, merci de bien vouloir renseigner les informations du formulaire.

Pour accéder au téléchargement du livre blanc, merci de bien vouloir renseigner les informations du formulaire.

Pour accéder au téléchargement du livre blanc, merci de bien vouloir renseigner les informations du formulaire.

Pour accéder au téléchargement du livre blanc, merci de bien vouloir renseigner les informations du formulaire.

Pour accéder au rapport d'engagement RSE 2025, merci de bien vouloir renseigner les informations du formulaire.